Шампанская, что ЧТО? ))
Ты всё еще про вербу спрашиваешь? )))

Лиля права.

Ну, во-первых, лицо кажется бледным пятном на фотке, поскольку слишком приближено к вспышке. Вот сфотографировать метра на два подальше - было бы хорошо, ИМХ) И само по себе фото бледновато.
Девушка - милая.

Почему?
З.Ы. Это ты на фотке?)

уже настолько примелькалось мне ее лицо, что встречу на улице буду считать старой знакомой ))))
у нее губы чьи твои или мужа?

Кто сказал, что это плохо? Приезжай уж погреться, дам шанс проверить.   Ну, на улице.))
Вспоминала-вспоминала... С помидорами в роли измерительной линейки, с ёжиком, с булавкой в носу, оранжевая с бодиартом? Что ещё? Это пятая?... Имхо, мне б было маловато, зрительной памяти - ноль.((

Свои собственные.))

Вот вам ещё одна с пересветом.))

На этой хоть овал лица очерчен)   

На э
той фотке очень в тему фильтр "мягкий свет", вроде... Если не ошибаюсь)

Мне нравится массово критиковать..    а не в одиночку))

я тоже страдаю плохой зрительной памятью. Но память закрепляется по разному. Мельком смотришь, или рассматриваешь. И с какой частотой видешь. У нас в районе живут пару дам ,которых я видела раза три. Но каждый раз когда их вижу в других районах города сразу узнаю и вспоминаю где их видела и почему запомнила.

мне здесь он особо не заметен. В первой фото действительно, если сделать темней выглядит лучше

Отредактировано lili (Ср, 18 Ноя 2009 18:41:10)

Вооот... Умничка! Совершенно верно.)) Я даже как-то не придавала этому значения, но ты совершенно права.))

Если я верно понимаю, хотя никогда особенно не задуывалась  пересвет - это потеря информации в светах. Делай фото темнее, не делай... Если информации нет, то и взяться ей, думаю, будет неоткуда.