Форум "РазговорниК" - душевные беседы на различные жизненные темы за чашечкой кофе/чая.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум "РазговорниК" - душевные беседы на различные жизненные темы за чашечкой кофе/чая. » Бюро новостей » Постсоветское и постсоциалистическое пространство.


Постсоветское и постсоциалистическое пространство.

Сообщений 61 страница 90 из 131

61

BK написал(а):

Какая страна, такие и ученые...

страна то как раз реальная, а не липовая

0

62

lili написал(а):

страна то как раз реальная, а не липовая

Угу... А чего же это тогда из реальной страны все бегут??

0

63

BK написал(а):

чего же это тогда из реальной страны все бегут??

это надо у бегущих спросить. Хотя думаю ответ будет один - за хорошей жизнью от плохой...
Получаются киргизы и таджики в Россию тоже за хорошей жизнью бегут

0

64

BK
Слуш.. А что ты с нами-то споришь? Мы-то причем, что кто-то там куда-то бежит? И кто это - "все"? :unsure:

Шампанская написал(а):

Шампанская написал(а):

    *продает веревки и мыло*

BK
Безнадежникам - скидка!!!

Врачам - практически задаром!!!

увеличить

0

65

lili написал(а):

Получаются киргизы и таджики в Россию тоже за хорошей жизнью бегут

В тему: утром смотрела репортаж: нелегальные киргизы жили в "двушке" в количестве 12-ти человек! В Москве.

0

66

Шампанская написал(а):

Мы-то причем, что кто-то там куда-то бежит?

Солнышко....!!! А может это они от тебя все бегут???

0

67

Шампанская написал(а):

В тему: утром смотрела репортаж: нелегальные киргизы жили в "двушке" в количестве 12-ти человек! В Москве.

у нас в Сургуте один дом снести не могли. Когда стали распределять квартиры обнаружили, что в одной квартире прописано столько людей, что квартир надо больше чем на весь дом разом. По национальности не то киргизы, не то таджики.

0

68

BK написал(а):

А разве ты их не догоняешь???

в Латвии их точно не догонишь, отсюда народ расползается еще быстрей, чем в России, не только в Европу, но еще и в Россию

0

69

Черномырдина хотят выслать из Украины за правду?Автор  Матвей Ганапольский               
Источник  echo.msk.ru

У посла России в Украине Виктора Степановича Черномырдина свое удивительное видения мира. А это видение он выражает своим удивительным русским языком.
Все, что говорит Черномырдин, давно вошло в российский эпос, пошло в народ. А некоторые его перлы давно стали афоризмами.
Так вот, Черномырдина сейчас хотят выслать из Украины, потому он сказал, что Ющенко и Тимошенко собачатся.
Я согласен, что это не самая дипломатическая фраза в устах посла.
Но я приведу вам сейчас несколько фраз, которыми обменялись на заседании Совета нацбезопасности Ющенко и Тимошенко, а вы скажете, как это назвать.

ЮЩЕНКО: У вас талант к злодейству, пусть Бог меня простит.
ТИМОШЕНКО: А Вы довели страну до дефолта в 1997-м.
ЮЩЕНКО: У вас все держится на взятках! Без взяток ваши партнеры в Верховной Раде к вам жопой повернутся.
ТИМОШЕНКО: Идите (пауза) в суд, Виктор Андреевич.

Я думаю, что слово «собачатся», которым дипломатично и интеллигентно Черномырдин характеризовал и этот диалог, и весь политический процесс подготовки к будущим выборам в Украине, должен был вызвать у украинских властей слезы благодарности.

Но есть такая украинская поговорка: «Наука не йде до бука». Ее русский аналог – «как горохом об стенку».
Украина не просто лежит, она бьется в агонии со своей рухнувшей гривной и взлетевшими ценами на ЖКХ и безработицей. Но Ющенко и Тимошенко вместо того, чтобы заняться ЖКХ, посылают друг друга в «ж…».
Конечно, можно сказать: но ведь это их внутренне дело, пусть хоть расчленяют друг друга, но Черномырдин должен встать и сказать про добрососедство и надежу на улучшение отношений.
Да должен он, должен. Но просто не выдержал.

Потому что великий и могучий русский язык Черномырдина не может молчать, когда видит такое. Разные правильные фразы слетают с его волшебного языка сами собой. И его бессмертный тезис про то, что «хотели как лучше, а получилось как всегда», он ведь как стихи Пушкина, вне времени и пространства.
Просто Ющенко и Тимошенко, кроя и посылая друг друга, не понимают, что сейчас этот тезис касается именно их.
-----------------------------------
Черномырдин Виктор Степанович - афоризмы, высказывания, цитаты и изречения:  http://i049.radikal.ru/0803/d9/780e3da1d856.gif   

Мы с вами так будем жить, что наши дети и внуки завидовать станут

Мы этого не хотим. Мы этим занимаемся

На любом языке я умею говорить со всеми, но этим инструментом я стараюсь не пользоваться.

Правительство - это вам не тот орган, где можно одним только языком

Принципы, которые были принципиальны, были непринципиальны

Такого никогда не было, но опять случилось...

Удар ниже пейджера

0

70

Депутаты Латвии считают шуткой предложение Петра Авена возглавить правительство

Латвия переживает самый сильный экономический спад в ЕС. Президент российского "Альфа-банка" готов помочь вывести страну из кризиса
Латвийские депутаты считают предложение миллиардера Петра Авена возглавить правительство страны не осуществимым на практике. К тому же, некоторые из них просто не поверили в серьезность этого предложения и считают, что господин Авен просто пошутил.
"На практике это не осуществимо... К тому же Латвия - наша страна, и мы как-нибудь сами разберемся со своими проблемами. Думаю, что достойный кандидат на должность премьера есть и среди жителей республики....", - сказал РИА "Новости" депутат Сейма (парламента) Артис Пабрикс.
"Упертые латышские националисты не позволят российскому миллиардеру Петру Авену стать премьер-министром балтийской республики, поскольку он не знает государственного языка и не имеет латвийского гражданства. Хотя кандидатура Авена, беспорно, очень интересная.....Это очень напоминает первоапрельскую шутку", - признался депутат Борис Цилевич, который представляет в парламенте Латвии крупнейшую в республике оппозиционную партию "Центр согласия.
Напомним, в пятницу президент Латвии Валдис Затлерс принял отставку премьера Ивара Годманиса. После отставки председателя правительства латвийские партии приступили к поискам подходящей кандидатуры.
О готовности президента российского "Альфа-банка" Петра Авена возглавить правительство Латвии ( если, конечно, такое предложение поступит) сообщил латвийской газете "Час" Александр Гафин, советник председателя правления банка, исполнительный директор Фонда Петра Авена.
"Петр Олегович (Авен) давно и с большим вниманием следит за тем, как развиваются события в вашей стране (Латвии). Он всегда подчеркивал, что благодаря своим корням ощущает свою связь с Латвией и неравнодушен к происходящему в ней.
Фонд Петра Авена занимался и готов заниматься впредь прежде всего культурными проектами. Однако нынешняя же ситуация вызывает немалое беспокойство за будущее государства, и в этих условиях Петр Олегович сообщил, что с большим интересом отнесся бы к предложению стать во главе латвийского правительства и готов был бы взять на себя ответственность за вывод страны из состояния тяжелейшего экономического кризиса.
Его колоссальный опыт и управленческие навыки сослужили бы ей неоценимую службу. Кроме того, человек, чье личное состояние оценивается в 5 миллиардов долларов, может не размениваться на взятки и обслуживание собственных экономических интересов. Для него это просто новый вызов и новый уровень решения задач", - заявил Гафин.
Многие российские эксперты к словам Петра Авена подходят со всей серьезностью и напоминают от том, что в 1999 году президентом Латвии стала гражданка Канады Вайра Вике-Фрейберга - так что Петр Авен мог бы справиться с обязанностями премьера ничуть не хуже.
"Если Петр Олегович решит возглавить правительство Латвии, и элита Латвии будет готова это принять, этот шаг очень ответственный и тяжелый. Я думаю, что он будет неплохим премьером для таких кризисных времен", - сказал директор Института экономики переходного периода Егор Гайдар.
Кроме того, все беспартийные кандидаты на пост премьера Латвии, предложенные оппозиционной партией "Новое время" (НВ), отказались быть претендентами на эту должность, сообщает "Интерфакс".

0

71

Экспонаты выставки о голодоморе оказались фальшивкой
В Севастополе вокруг выставки, организованной Службой безопасности Украины, разразился скандал. Ведомство представило фотографии, на которых якобы были запечатлены жертвы голодомора 30-х годов. Как выяснили посетители экспозиции, все снимки оказались поддельными. Два из них были сделаны в 20-е годы во время голода в Поволжье. Еще четыре - во время "Великой депрессии" в США.

Как рассказал депутат Горсовета Севастополя Андрей Меркулов, в Интернете были найдены источники, откуда были взяты эти фотографии. Три снимка были обнаружены на сайте, посвященном периоду "Великой депрессии" в США. Одна из фотографий была сделана в октябре 1935 года в штате Арканзас. Автор снимка – Бенджамин Шан. Еще одна фотография, которая присутствует на выставке в Севастополе, на самом деле сделана в штате Оклахома. То есть, из шести фотоснимков, присутствующих на выставке, четыре – это фальсификация. По словам Андрея Меркулова, это совсем другие фотографии, которые никакого отношения к Украине не имеют.

Похожие выставки открыты и в других городах Украины. Таким образом, власти выдают за геноцид украинского народа голод 30-х годов, от которого по всему Советскому Союзу погибли около 10 миллионов человек.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=260959

+1

72

lili написал(а):

Как выяснили посетители экспозиции, все снимки оказались поддельными. Два из них были сделаны в 20-е годы во время голода в Поволжье. Еще четыре - во время "Великой депрессии" в США.

Меня это не удивляет...

0

73

На Украину надвигается трагедия Американцы готовятся к "крымской войне" с Россией
Источник: novopol.ru
Международные эксперты называют 2009 год самым опасным для Украины. По прогнозам Всемирного банка, к осени страна станет банкротом. Она не сможет погасить свой постоянно растущий внешний долг, который состоит из 20 млрд. долларов, взятых государством и 87,7 млрд. долларов корпоративных кредитов, и будет вынуждена объявить дефолт. Уже сегодня украинскому руководству надо думать о том, чем оно будет расплачиваться с зарубежными кредиторами – предприятиями, землей или газовой трубой, вокруг которой постоянно кипят страсти. Украине предрекают также еще больший спад производства, увеличение в четыре раза уровня безработицы и крах банковской системы. На этом довольно мрачном фоне страна готовится к очередным президентским выборам (они назначены на 25 октября), а власть подумывает и о досрочных парламентских. Кризис и выборы создают довольно взрывоопасную социальную ситуацию, которую предельно откровенно охарактеризовал первый вице-премьер Александр Турчинов: "Украина находится в условиях надвигающейся трагедии, в условиях военных действий".

Свернутый текст

По прогнозам Всемирного банка, к осени Украина станет банкротом

О надвигающейся трагедии, которая может привести не только к социальным волнениям, но и, в конечном счете, к распаду страны, предупреждает и бывший посол США в Киеве Стивен Пайфер, подготовивший для новой администрации Белого Дома специальный доклад под названием "Предотвратить кризис на Украине". Однако причины опасности он видит не внутри самой Украины, а за ее пределами. По мнению американского дипломата, главная угроза исходит от России, которая "жестко давит" на Украину, считая ее зоной своих привилегированных интересов. А российские интересы якобы состоят в том, чтобы Украина была экономически и политически слаба, чтобы ее восточные регионы постоянно противостояли западным, а демократия оставалась "майданной". Нестабильная Украина выгодна Москве потому, что это делает ее непривлекательной политической моделью для россиян, подчеркивает Пайфер. Эта непривлекательность не нравится и Евросоюзу, в который стремится вступить Украина.
Агрессивная риторика между двумя странами постоянно усиливается. Это касается не только попыток Украины интегрироваться в НАТО, "газовых войн" и Черноморского флота, но и непрекращающихся споров о незаконной передаче Крыма Украине. По мнению, Пайфера, сепаратистски настроенный полуостров является главным российским козырем в борьбе за свое влияние, поэтому Москва поощряет среди крымчан пророссийские и антиукраинские настроения. Но дело может кончиться тем, что Крым взорвет территориальную целостность Украины и станет очередной горячей точкой на карте Европы. То, что происходит сегодня с Украиной, будет иметь значение для Вашингтона, констатирует Пайфер. Киев стоит перед риском конфронтации с Москвой и этот российско-украинский конфликт может затмить военное столкновение между Россией и Грузией.

Что же, по мнению дипломата, нужно сделать, чтобы Америка не потеряла Украину, в которую с начала 90-х годов она вложила миллиарды долларов? Во-первых, надо каким-то способом убедить Ющенко и Тимошенко прекратить соперничать между собой, чтобы они вместе дружно "оказывали сопротивление российскому давлению". Во-вторых, Вашингтон должен продолжать постоянно консультировать украинского президента по любым вопросам, касающимся отношений с Россией. А, если Киев войдет в конфронтацию с Москвой, США должны гарантировать ему полную поддержку. В-третьих, надо увеличить помощь украинской демократии и проводить постоянный мониторинг российских действий на Украине. В-четвертых, следует позаботиться об экономике Севастополя, чтобы она "не оказалась под угрозой потенциального опустошения после выведения Черноморского флота". Серьезную помощь Украине надо оказать и в развитии энергетической безопасности, потому что это – главный пункт ее экономической зависимости от России. В-пятых, США должны всячески поддерживать стремление Украины вступить в НАТО и потому следует координировать политику Евросоюза в отношении Украины. Наконец, американский президент должен строго и однозначно предупредить российское руководство о том, что "настойчивые усилия в поощрении крымского сепаратизма или возобновлении связей между Крымом и Россией могут стать главным пунктом повестки дня дебатов между США и Россией".

В конце концов, Киев может остаться со своей ржавой трубой, но без российского газа

Собственно, доклад Пайфера не открыл ничего нового в украинской политике США, она и раньше заключалась в том, чтобы под громкие заявления о сохранении мира и добрососедства всячески поощрять Украину на конфронтацию с Россией. Другое дело, что теперь открыто признается, что Ющенко не самостоятельный, а марионеточный политик, которого постоянно консультируют в Вашингтоне по любому вопросу. Такого же президента-марионетку американцы хотят видеть в Киеве и после выборов. Также становится очевидным тот факт, что Америка контролирует все действия Евросоюза в отношении Украины и России.
Именно в этом контексте следует рассматривать подписанные недавно в Брюсселе соглашения о модернизации европейцами украинской газотранспортной системы. Эти договоренности между Украиной и ЕС, из которых полностью исключена Россия, носят отнюдь не технический, а политический характер. Речь идет не о том, что 2,5 млрд. евро, вложенные в ремонт украинской трубы, обойдутся Европе дешевле, чем строительство новых газопроводов, а о том, что Москву попытались "обезоружить". Напомним: утверждение, что Газпром – это главное "энергетическое оружие" России, заменяющее ей в мирное время ядерные ракеты, принадлежит американцам. Некоторые европейцы иногда его тоже повторяют, не задумываясь о том, чем может обернуться для самой Европы антироссийская энергетическая политика. Что касается украинского руководства, которое считает Брюссельскую декларацию своей личной "победой", то оно в этой истории в очередной раз показало свою несостоятельность. В конце концов, Ющенко и Тимошенко могут остаться со своей ржавой трубой, но без российского газа.

Но все-таки главная "победа" Украины над Россией куется сегодня в Крыму, который объявлен зоной особых интересов США. Вашингтон открывает в Симферополе свое представительство. По словам нынешнего посла США на Украине Уильяма Тейлора, это делается для того, чтобы инвесторы обратили внимание на Крым, потому что это "замечательное место". Туда в скором времени могут приехать отдыхать американские туристы и им будет удобнее, если представительский офис будет находиться рядом. "Мы хотим быть более близкими к Крыму", – подчеркнул посол. Было бы крайне наивно считать, что на полуострове появятся отдыхающие из США, но не менее наивно полагать, что американцев там не будет. Будут, и очень скоро. "Туристами" назовут крепких парней, военных инструкторов и простых американских солдат, миссия которых помимо подтверждения слов Тейлора заключается в том, чтобы защитить Крым, в частности, и Украину вообще от "русского вторжения".

Ющенко должен очень сильно благодарить Юрия Лужкова, Константина Затулина и некоторых других российских политиков за их ура-патриотизм в отношении Крыма и Севастополя. В России к их воинственным речам относились несерьезно, на Украине – болезненно, а в Америке просто удачно воспользовались их угрозами "отобрать" Крым. То, что делают сегодня американцы, безусловно, провокация. Она действительно может подорвать политическую стабильность в регионе и до крайности обострить и без того непростые отношения между Москвой и Киевом. Но это в известной степени спровоцированная провокация. И теперь всем придется ломать голову над тем, как избежать открытого противостояния и не превратить Крым в поле битвы.

США открыто признали, что Ющенко не самостоятельный, а марионеточный политик

Сегодня многие эксперты говорят о том, что Россия и Украина оказались в числе самых пострадавших от экономического кризиса стран. Беды у нас, по сути, одинаковые – неразвитая сырьевая экономика, слишком зависимая от конъюнктуры мировой торговли и от импорта, слабая финансовая система, низкая эффективность производства, коррупция. Но на фоне кризиса экономического разворачивается острый кризис в отношениях Москвы и Киева. Запад сегодня делает все возможное, чтобы не допустить их сближения, надеясь при этом, что и силового противостояния он тоже не допустит. И, несмотря на то, что экономики двух государств очень сильно зависят друг от друга и им было бы легче пережить тяжелые времена, помогая друг другу, ни Россия, ни Украина не идут на взаимные уступки. Потому что все условия диктует чужая политика. Ситуация усугубляется еще и тем, что Украина все же выбрала свой путь – в Европу, в НАТО, а Россия все еще мучается над вопросом о каком-то своем, особенном "третьем пути". И ей нечего предложить Украине, кроме как помучиться вместе с ней.
На самом деле все то, что происходит сейчас в российско-украинских отношениях – это продолжение (или завершение) сценария описанного Збигневом Бжезинским в его книге "Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы". Он отмечал, что Украина является очень важным геополитическим центром, потому что само ее существование, как независимого государства, помогает трансформировать Россию – без Украины Россия перестает быть евразийской империей. "Выбор Украины в пользу Европы поставит во главу угла принятие Россией решения относительно следующего этапа ее исторического развития, – пишет политолог, – либо стать также частью Европы, либо евразийским изгоем, т.е. по-настоящему не принадлежать ни к Европе, ни к Азии и завязнуть в конфликтах со странами "ближнего зарубежья".

Америка и Европа давно начали разыгрывать именно эту геополитическую карту Украины в отношении России. Однако они не могли предугадать, насколько тяжелой и опасной окажется эта партия на евразийской шахматной доске. Особенно когда главный стратегический игрок, привыкший навязывать всему миру свои императивы, теряет господство.

0

74

Бедные хохлы.  http://i015.radikal.ru/0805/a3/481bc0b44e5f.gif   http://i013.radikal.ru/0807/a2/9eb6b983b295.gif

0

75

а мне вот как-то не нравятся предвещания войны

0

76

Ёжка написал(а):

Бедные хохлы.

хохлы то бедные,а вот правительство богатое...

0

77

Эстонских антифашистов не пустили в Латвию http://www.rian.ru/world/20090315/164861353.html
ТАЛЛИН, 14 мар - РИА Новости, Николай Адашкевич. Латвийская полиция запретила въезд в страну активистам движения "Ночной дозор", созданного для защиты памятника Воину-освободителю в Таллине (Бронзовый солдат), которые направлялись в Ригу для участия в международной конференции антифашистских организаций, запланированную на 15 марта.
"Машина, в которой пятеро членов нашего движения направлялись в Ригу, была остановлена полицией через пять километров после пересечения границы Латвии", - сообщила РИА Новости член правления "Ночного дозора" Лариса Нещадимова.
По ее словам, полицейские потребовали предъявить паспорта и стали сверять фамилии с имеющимся у них списком. Затем полицейские сообщили, что приказом министра внутренних дел Латвии в период с 13 по 17 марта для некоторых лиц введено ограничение на пребывание в Латвии и все находящиеся в машине находятся в списке лиц, которым запрещен въезд в страну.
"После этого они предложили нам покинуть пределы Латвии и сопровождали нас до границы, вернув паспорта перед въездом в Эстонию", - сказала Нещадимова.
Она напомнила, что ранее, после апрельских событий 2007 года, когда в Таллине произошли массовые волнения после демонтажа "Бронзового солдата", эстонская полиция не пускала в страну антифашистов из Латвии.
"Если раньше я считала, что только Эстония является "Шенгенской зоной особого режима", то теперь в нее вошла и Латвия", - заявила Нещадимова.
Она также сообщила, что латвийская полиция пропустила автомобиль известного финского антифашиста, историка Йохана Бэкмана, написавшего книгу "Бронзовый солдат", в которой излагается оценка событий вокруг памятника Воину-освободителю Таллина, исторический контекст и дана жесткая оценка современного состояния эстонского общества.
Сейчас активисты "Ночного дозора" находятся на пути к Таллину.

еще на эту тему http://www.vz.ru/top/

0

78

Латвия выставила счет за «оккупацию»
16:25 Росбалт

На днях в латвийских СМИ появились результаты работы Комиссии по подсчету ущерба от «советской оккупации».

Согласно докладу, только ущерб экологии составляет не менее 365 млн латов ($667 млн). Общие же «потери» от «коммунистических оккупантов» в период с 1950 по 1990 год – материальные, демографические, моральные и экономические – составляют не менее 100 млрд латов (более $187 млрд).

К этой сумме комиссия пришла незамысловатым (хотя и сомнительным) путем. Сравнив ВВП республики с показателями Финляндии, Австрии и Дании, она пришла к выводу, что из-за «оккупации» ВВП Латвии по сравнению с этими странами недополучил более 100 млрд латов. ( :D  )

Напомним, что комиссия была создана в соответствии с принятой Сеймом Латвии 10 лет назад Декларацией об осуждении коммунистического тоталитарного режима. В этом документе подчеркивалось, что «СССР оккупировал и аннексировал Латвийскую республику, разрушил ее государственное устройство, убивал, пытал и депортировал тысячи ее жителей, противоправно отнимал у них собственность и проводил принудительную коллективизацию». Комиссии было поручено до 2010 года подсчитать убытки и обобщить число жертв «советской оккупации».

Как сообщил глава МИД Латвии Марис Риекстиньш, в настоящее время комиссия продолжает «определять число жертв тоталитарного коммунистического оккупационного режима СССР и количество массовых захоронений, обобщает информацию о репрессиях и массовых депортациях, а также подсчитывает убытки, которые этот режим нанес Латвийскому государству и его жителям. После того, как комиссия закончит свою работу, правительству будут предоставлены доклад и предложения о дальнейших действиях».

Некоторые из этих предложений уже известны. Так России, как правопреемнице СССР, предлагается не только возместить нанесенный ущерб, но и принести извинения за события прошлых лет. После опубликования предварительных данных комиссии особенно рьяно требовала публичного покаяния от Москвы экс-глава МИД Латвии, депутат Сейма Сандра Калниете . Ссылаясь на Папу Римского, извинившегося за крестовые походы, и Билла Клинтона , принесшего извинения за жестокость рабовладельческого строя в США, она потребовала в своем интервью, чтобы Россия признала «свою ответственность» за «оккупацию» и нанесенный Латвии ущерб.

Следует отметить, что в требовании компенсации и извинений от России Латвия не оригинальна. С подобными требованиями выступают и ее соседки – Литва и Эстония. Еще в 2000 году литовский парламент принял закон, обязывающий потребовать от России компенсацию на сумму около $26 млрд. А в Эстонии государственная комиссия, созданная в 1992 году, еще в 2004 году передала в парламент «Белую книгу» – отчет  об ущербе от «советской оккупации» на сумму $17,5 млрд. Из них $13,5 млрд – за гибель людей (по $75 тыс. за каждого из 180 тыс. погибших) и $4 млрд – за ущерб экологии. Если Россия окажется не в состоянии выплатить эту сумму, то авторы «Белой книги» предлагают «отдать в пользование» Эстонии, например, Новосибирскую область, где в течение определенного количества лет республика могла бы производить лесозаготовки.

Известно, что еще в феврале 2003 года в ответ на требования прибалтов о компенсации 105 депутатов Госдумы обратились в Счетную палату РФ с просьбой определить, какой ущерб был нанесен действиями Прибалтийских республик России как правопреемнице СССР, учитывая советские финансовые поступления в их экономику, стоимость незаконно присвоенных объектов собственности СССР, находившихся на их территории, а также военной инфраструктуры и вооружений, доставшихся им после распада СССР. Стоимость одного только военного аэродрома «Зокняй» под Шауляем, используемого теперь НАТО, превышает $5 млрд, а учебного центра атомного подводного флота в Палдиски в Эстонии – $2 млрд.

Когда председателю Счетной палаты Сергею Степашину  был задан вопрос по поводу «компенсации за советское прошлое», он ответил, что «Прибалтика нам должна больше, чем мы Прибалтике». И привел в доказательство некоторые любопытные цифры. Так, если у «оккупанта» СССР общий объем продукции промышленности вырос к 1990 году по сравнению с 1940 годом в 28 раз, то в Латвии и Эстонии – в 61 раз, а в Литве – в 85 раз. Производство электроэнергии за эти годы увеличилось в Латвии в 6,4 раза, в Литве – в 355 раз, в Эстонии – в 86 раз. «Давайте посчитаем, напомним», – выразил готовность Степашин.

Латвийские политологи, однако, считают, что вряд ли в ответ на оглашение Латвией суммы ущерба от «советской оккупации» Россия потребует от стран Балтии вернуть советские инвестиции в их экономику. Они полагают, что требования подобных компенсаций носят в большей степени политический, чем финансовый характер. Их точку зрения разделяет и бывший глава МИД Латвии Артис Пабикс. По его мнению, публикация размера убытков от оккупации нужна действующему правительству, чтобы отвлечь жителей от проблем, связанных с экономическим кризисом, а также в связи с приближающимися выборами. И вряд ли когда-либо этот счет будет предъявлен России официально.

Действительно, тема «советской оккупации» и компенсации за нее весьма спекулятивна и политически ангажирована. Кроме того, она игнорирует политические, исторические и правовые реалии. Специалисты, подсчитывающие ущерб, который Латвия якобы понесла от «советской оккупации», направляют энергию не в то русло, считает посол России в Риге Александр Вешняков. У этого проекта нет будущего, и посол надеется, что прагматичные силы Латвии хорошо это понимают. А будущее – за прагматиками, полагает российский посол.

«В настоящее время во главе латышского государства стоят люди, действующие с позиции исторического реванша. Они пытаются обратить историю в средство борьбы с Россией», – менее дипломатично характеризует латвийское руководство российский политолог Борис Шмелёв. «До тех пор, пока в Латвии к власти не придут люди, политическая элита, которая будет трезво оценивать ситуацию, трезво смотреть на свое историческое прошлое, ждать здесь каких-то существенных позитивных сдвигов не приходится», – отмечает он.

Эксперт прав. Выстраивая нормальные межгосударственные отношения, нельзя идти вперед, все время оглядываясь назад. К сожалению, неоднократно приходится сталкиваться с попытками нынешнего руководства стран Балтии предъявить нам всякого рода исторические претензии, «довоевать с СССР» в лице России. Достаточно вспомнить территориальные претензии к России, из-за которых до сих пор не подписан договор о границе с Эстонией, реабилитация и героизация латвийских и эстонских эсэсовцев, появление «музеев советской оккупации», уничтожение советских памятников и запрет советской символики. К числу этих мер относится и последний финансово-исторический внешнеполитический демарш Риги, который, безусловно, не способствует становлению добрососедских отношений с Латвией.

«Такого рода псевдонаучные и политически ангажированные калькуляции контрпродуктивны и могут лишь привнести дополнительный серьезный раздражитель в российско-латвийские отношения», – дал понять латвийскому руководству МИД России в своем официальном заявлении.

Андрей Ермаков

0

79

правительства стран Прибалтики - скопище тупых надутых индюков. Причем с комплексами неполноценности из за размера)))вот и вы**ываются...

0

80

Дикий_кот написал(а):

из за размера

Страны?

0

81

Шампанская написал(а):

Страны?

надеюсь что только ее...в штаны им не заглядывал))

0

82

Шампанская написал(а):

Латвия выставила счет за «оккупацию»

уже читала об этом...  Надо думать как страну развивать, а нигде у кого урвать

0

83

Какую компенсацию Россия могла бы потребовать от Латвии?
Латвия намерена потребовать от России 356 миллионов латов (около 712 миллионов долларов) в качестве компенсации за ущерб, якобы нанесенный окружающей среде республики за годы «советской оккупации». Члены созданной в Латвии специальной комиссии, подсчитывающие убытки, нанесенные стране большевиками, клятвенно обещают, что в следующем году озвучат окончательную цифру. По предварительным расчетам, она будет равна 20 миллиардам долларов. При этом ни комиссия, ни латвийские власти, ни латвийское общество в целом почему-то не хотят думать о том, какие деньги и, самое главное, человеческие ресурсы были вложены в развитие Латвийской ССР в советские годы. Это наверняка было бы побольше, чем 20 миллиардов долларов. Россия, конечно, никогда не будет требовать какой-либо компенсации от Латвии, хотя могла бы это сделать для того, чтобы современные латвийские власти раз и навсегда уяснили себе истинное положение вещей.

Какую компенсацию Россия могла бы потребовать от Латвии?

Свернутый текст

МНЕНИЕ

Владимир Бузаев
Член латвийского комитета по правам человека
Такие требования деструктивны. Если бы Латвия находилась в Австралии, то тогда бы эти взаимные требования не несли такого ущерба, но наши страны имеют общую границу. Так что было бы лучше, если бы такие требования не поступали ни от России, ни от Латвии. Но как это ни прискорбно, но такие требования от Латвии будут звучать и в дальнейшем. Они не могут не звучать. Дело в том, что сеймом принята соответствующая декларация о преступном коммунистическом режиме, одним из пунктов которой является требование о создании специальной комиссии, которая должна подсчитывать сумму ущерба. Потому, как бы ни менялись главы правительства, комиссия будет существовать. Естественно, наша фракция – «ЗаПЧЕЛ» («За права человека в единой Латвии». – Прим. КМ.RU) голосовала против этого закона. Но он все же был принят. Что касается выставления взаимных исков друг другу, в свое время мы подсчитали, сколько наши неграждане (значительная часть русскоязычного населения Латвии. – Прим. КМ.RU) выплатили в виде подоходного налога на содержания органов латвийского самоуправления, в которые они не только они не могут избираться, но даже и голосовать на выборах. В итоге получилась сумма в 1,5 миллиарда лат. Такую сумму Латвия должна своим негражданам. Таблицу с этими расчетами мы подарили президенту страны, когда просили возвратить обратно в сейм закон о выборах, уравнивающих всех жителей Латвии в правах.

Евгения Войко
Эксперт Центра политической конъюнктуры России
В данном случае речь, в первую очередь, идет не о компенсации, а о том, какой ответ могла бы дать Россия на подобного рода требования. Латвия уже по исторической традиции требует от России любого рода компенсации за любые действия, которые рассматриваются ими как антилатышские. В этом году это вызвано объективной экономической необходимостью. В период финансового кризиса Латвия значительно пострадала, из членов Евросоюза она считается одной из наиболее пострадавших стран. Кроме того, ЕС отказался выделить деньги на восстановление латвийской экономики. Я думаю, что, скорее всего, именно эти причины стали основанием для того, чтобы вновь поднять этот вопрос о компенсациях. Ответом России в данном случае могло бы стать не требование компенсации, а прежде всего поощрение жителей (Латвии. – Прим. КМ.RU), ориентированных на Россию. В том году уже был сделан первый шаг в этом направлении — был отменен визовый режим для неграждан Латвии. На мой взгляд, продолжение этого вектора было бы достойным ответом на эти претензии с латвийской стороны.

Александр Сытин
Старший научный сотрудник РИСИ
Подобные требования (о компенсации. – Прим. КМ.RU) со стороны Латвии звучат ежегодно в одно и то же время, ближе к 9 Мая. Россия же в ответ задает аналогичный вопрос. Этот вопрос для прибалтийских республик является сугубо политическим. Для России, особенно в нынешних условиях кризиса, он не существует в принципе. Ни разу этот вопрос не переходил в практическую плоскость. С окончанием 9 Мая все это забудется ровно на год. Я считаю, что в данном случае нужно требовать не компенсации: прибалтам нужно наконец-то успокоиться и понять, что существует новая политическая реальность, что Россия не имеет никакого отношения к их бедам 40-х годов. России же в этой ситуации не надо обращать на это внимание. Националисты каждый год выступают с такими требованиями. Надо понимать, что эти люди не полностью определяют общественное мнение в Латвии. Сколько лет я занимаюсь Прибалтикой, столько лет и наблюдаю, что этот вопрос поднимается в связи с проведением выборов и накануне 9 Мая. После их проведения об этом забывают. Потому я бы даже не стал поднимать этот вопрос даже на уровне ответа.
http://news.km.ru/kakuyu_kompensacziyu_rossiya_mog

0

84

lili написал(а):

Члены созданной в Латвии специальной комиссии, подсчитывающие убытки, нанесенные стране большевиками, клятвенно обещают, что в следующем году озвучат окончательную цифру.

Интересно, как происходит сам процесс подсчета?

lili написал(а):

«ЗаПЧЕЛ»

Вкусное название))

0

85

Шампанская написал(а):

Интересно, как происходит сам процесс подсчета?

саму интересуют. Особенно учесть что прошло уже больше 10 лет и они сами тут не мало поразрушили

0

86

В Латвии поставят памятник жертвам советской власти

В столице Латвии возведут новый памятник жертвам политических репрессий. Такое решение принял комитет городского развития Рижской думы, поддержавший предложение Рижского общества политически репрессированных о возведении памятника жертвам "Страшного года", передает агентство REGNUM со ссылкой на пресс-службу рижской мэрии.
Новый комплекс задуман как мемориал национального значения с увековеченным в камне списком жертв сталинских репрессий. Памятник наряду с Музеем оккупации будет включен в дипломатический протокол официального посещения иностранными делегациями.

"Страшным годом" в Латвии называют первый год "советской оккупации", начавшейся в 1940 году. Также называется скандально известная антисемитская книга Паулса Ковалевскиса, впервые изданная в оккупированной нацистами Латвии в 1942 году, а затем переизданная в 1999.
http://www.lenta.ru/news/2006/03/08/year/

0

87

маразм крепчал..а вообще,обидно смотреть на то,как люди готовы пинать ногами то,чем обязаны самим своим существованием в таком виде,как оно есть..с правом голоса и прочим..насколько нужно опуститься-то..эхх..даже не жалко уже,ей-богу

0

88

Meow написал(а):

маразм крепчал..а вообще,обидно смотреть на то,как люди готовы пинать ногами то,чем обязаны самим своим существованием в таком виде,как оно есть..с правом голоса и прочим..насколько нужно опуститься-то..эхх..даже не жалко уже,ей-богу

я сама этого не понимаю... Зачем прибалтийские страны настолько спешат очернить Россию и предъявить ей счета? Ведь Россия признала, что политика СССР была ошибочной, что они еще хотят, чтобы перед ними на коленях ползали. Неужели не понимают, что подобное вызывает лишь негативную реакцию

0

89

Латвия стала самой агрессивной страной Балтии

Латвия является самой агрессивной страной Балтии и 54-й в списке главных агрессоров мира.
Согласно данным исследования Economist Intelligence Unit, Латвия является самой агрессивной страной Балтии и 54-й в списке главных агрессоров мира. Соседние с нами Литва и Эстония находятся на 43-м и 38-м местах соответственно.

Исследование проводилось на основе анализа 23 показателей: уровня преступности, участия в международных миссиях ООН, числа осужденных, отношений с соседними странами и ряда других. Также эксперты рассматривали степень соблюдения прав человека в изучаемой стране, возможности доступа к оружию массового поражения и политическую нестабильность, сообщает Обозреватель.

Самой миролюбивой страной эксперты признали Новую Зеландию. За нею по степени миролюбивости следует Дания, Норвегия и Исландия.

По мнению экспертов, более высокая степень агрессивности присуща следующим странам: Греции (57 место), Замбии (58 место), Сербии (78 место), США (83 место), Белоруссии (98 место). Россия находится в списке на 136 месте.

Самой агрессивной страной эксперты признали Ирак.

Источник: NovoNews
Постоянный адрес новости: http://novonews.lv/index.php?mode=news&id=75008

0

90

lili написал(а):

Самой агрессивной страной эксперты признали Ирак.

А эксперты из какой страны?))))

0


Вы здесь » Форум "РазговорниК" - душевные беседы на различные жизненные темы за чашечкой кофе/чая. » Бюро новостей » Постсоветское и постсоциалистическое пространство.