Форум "РазговорниК" - душевные беседы на различные жизненные темы за чашечкой кофе/чая.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум "РазговорниК" - душевные беседы на различные жизненные темы за чашечкой кофе/чая. » Бюро новостей » Постсоветское и постсоциалистическое пространство.


Постсоветское и постсоциалистическое пространство.

Сообщений 121 страница 131 из 131

121

Shtuchka написал(а):

Вообще это замечательно - призывать других вернуться в Латвию и отстраивать государство, а самому продолжать греть пузо в Майами.... патриот одним словом... с изболевшейся душой за родину  http://s6.uploads.ru/wdOgc.gif

Где ты увидела, что он призывает возвращаться? Он пишет о том, почему не хотят возвращаться и что нужны программы не по возвращению соотечественников (так как это просто выброс денег на ветер), а для поддержки оставшихся.
Есть те, кто хотят вернуться и даже возвращаются, но пожив год-два снова уезжают.
А так, да, националистов патриотов живущих за границей и рассказавших как здесь нужно жить хватает.

0

122

lili написал(а):

Где ты увидела, что он призывает возвращаться? Он пишет о том, почему не хотят возвращаться и что нужны программы не по возвращению соотечественников (так как это просто выброс денег на ветер), а для поддержки оставшихся.
Есть те, кто хотят вернуться и даже возвращаются, но пожив год-два снова уезжают.
А так, да, националистов патриотов живущих за границей и рассказавших как здесь нужно жить хватает.

Не хотят возвращаться по той же причине, по которой он уехал в Америку из прекрасного Советского Союза, где все были счастливы, хорошо накормлены и хорошо одеты)))) Вот если бы кто-нибудь (из инопланетян даже) отстроил в Латвии на руинах бывшей советской республики крепкое правовое демократическое государство, вот тогда бы и потянулись патриоты типа этого на родину. Может быть и он бы переехал из Майами (кстати климат там говно, если уж честно) в Ригу.
Только кто строить-то новую Латвию будет? Те, кто остались?
Подозреваю, что программы по возвращению предусматривают не только налоговые льготы на открытие новых бизнесов, но и увеличение числа рабочих мест и помощь в их нахождении, что также важно. Я эту программу в глаза не видела... интересно было бы взглянуть.

0

123

Shtuchka
Так он о том и пишет, что не заметил чтобы по сравнению с советским периодом стали жить лучше.

Shtuchka написал(а):

Подозреваю, что программы по возвращению предусматривают не только налоговые льготы на открытие новых бизнесов, но и увеличение числа рабочих мест и помощь в их нахождении, что также важно.

Здесь не США, где государство создаёт условия для развития бизнеса.
В Латвии высокий уровень безработицы. Переехавшим оплачивают дорожные расходы и полгода платят пособие по безработице. Всё.
Налоговые льготы для открытия бизнеса есть. Первый год. Поэтому многие предприятия закрываются через два-три года.
Есть шутка, весной приезжают, осенью уезжают.

0

124

lili написал(а):

Shtuchka
Так он о том и пишет, что не заметил чтобы по сравнению с советским периодом стали жить лучше.

Здесь не США, где государство создаёт условия для развития бизнеса.
В Латвии высокий уровень безработицы. Переехавшим оплачивают дорожные расходы и полгода платят пособие по безработице. Всё.
Налоговые льготы для открытия бизнеса есть. Первый год. Поэтому многие предприятия закрываются через два-три года.
Есть шутка, весной приезжают, осенью уезжают.

Что значит - люди стали жить лучше? По каким критериям он определяет "лучше-хуже"? Он напоминает мне мою маму, которая говорит: "Дайте мне мою советскую пенсию в 132 рубля! Я на эти деньги очень неплохо жила". Она старый человек и не понимает, что в комплекте к советской пенсии идут пустые полки советских магазинов, руководящая роль партии (одной!) и программа "Время", вещающая о том, как страна выполнила и перевыполнила и вообще уже... почти перегнала Америку))))
Ещё он мне напоминает крымчан, которые хотели вернуться в родную гавань, чтобы получать российские (а ещё лучше московские) пенсии/соцвыплаты/зарплаты, но при этом, чтобы цены на товары и услуги оставались низкими - украинскими))) Такое случается у людей, неспособных мыслить абстрактно... а потом - "денег нет, но вы держитесь"... странные люди по меньшей мере)))
Насчёт пособия по безработице ... по всему в Латвии тепличные условия))
Меня однажды сократили (не уволили) с работы. Компания не набрала заказов и вынуждена была сократить 80% персонала. Пособие я получала всего три месяца. При этом каждую неделю должна была отмечаться онлайн и заполнять отчеты по итогам поиска работы. Через три месяца мне прислали письмо о том, что с пособия меня снимают... типа - как хочешь, так сама и выкарабкивайся. А если работник сам переезжает куда либо или увольняется с предыдущей работы, то это вообще никого не волнует - как он найдёт работу и на что будет жить ... звериный оскал капитализма!)))

Отредактировано Shtuchka (Пн, 18 Сен 2017 01:14:24)

0

125

Shtuchka написал(а):

Через три месяца мне прислали письмо о том, что с пособия меня снимают... типа - как хочешь, так сама и выкарабкивайся. А если работник сам переезжает куда либо или увольняется с предыдущей работы, то это вообще никого не волнует - как он найдёт работу и на что будет жить ... звериный оскал капитализма!)))

А ты стань беженкой в Европу. Сразу решишь все свои проблемы.  ^^

0

126

Shtuchka написал(а):

Что значит - люди стали жить лучше? По каким критериям он определяет "лучше-хуже"?

То есть статью ты не читала. 

Жизнь была простой и удивительной. У нас все было. Мы отлично одевались, а дома всегда было полно еды.

С самого начала пишется, что цены выше чем в США, а зарплаты и пенсии ниже. Потом он описывает как бедно одеваются люди и где предпочитают закупаться. Про неухоженность домов и улиц.
Толку от полных полок, если люди не могут себе этого позволить? Да я ещё ни разу не услышала, что в Латвии в советский период кто-то голодал. Сами рассказывают как на праздниках столы ломились.
Да в Советском периоде были свои недостатки и систему нужно было менять. И он не призывает вернуть всё как было в советский период. Он задаёт вопросы.

Уехали сотни и сотни тысяч человек, в том числе латыши. Возникает закономерный вопрос: «Почему?»

... почему мои друзья–"штатники", которые остались в Риге, получают такие смехотворные пенсии?

А ведь здания вернули бывшим владельцам. Так почему они не приводят их в порядок?Куда смотрят власти? Почему не наводят порядок?


Shtuchka написал(а):

Насчёт пособия по безработице ... по всему в Латвии тепличные условия))

Ты думаешь здесь такие больше пособия? К тому же для этого налоги платятся, так называемые социальные платежи. И пособие можно получить. И с этого года ужесточили условия для его получения.

Чтобы получить пособие, нужно во-первых быть на учете в Государственном агентстве занятости как безработный. Каждую неделю отмечаться конечно не заставляют, но раз в месяц должен лично прийти в агенту в назначенное для тебя время и отчитаться. Посещение лекций и семинаров обязательно.
Пособие начисляет социальное агенство занятости. Для этого нужно чтобы трудовой стаж был не менее года и страховые платежи должны быть уплачены за последние 16 месяцев. 
Расчёт пособия зависит от стажа и доходов. Если стаж меньше десяти лет, это 50%  от средней заработной платы (твоей, а не общей). Дальше каждый десять лет стажа это плюс пять процентов.

Средняя зарплата платежей исчисляется от Вашей зарплаты платежей за период 12 месяцев, этот период заканчивается за два календарных месяца до месяца, когда присвоен статус безработного.
При расчете не учитываются те два месяца, в которые у лица была самая низкая или самая высокая зарплата страховых платежей.

Продолжительность выплаты пособия  9 месяцев :

первые 3 месяца – в назначенном размере;
следующие 3 месяца - 75% от назначенного размера;
последние 3 месяца - 50% от назначенного размера пособия.

У меня коллега в прошлом году увольнялась, так пособие у неё вышло в два раза ниже зарплаты, что она получала. Стаж маленький.

Программу по возвращению соотечественников, кстати, свернули. Остались гарантии только у тех, кто уехал до 1990 годов.

0

127

Шампанская написал(а):

А ты стань беженкой в Европу. Сразу решишь все свои проблемы.

Не... лучше ты стань. Или у тебя проблем нет... совсем... никаких? http://s6.uploads.ru/wdOgc.gif

lili написал(а):

То есть статью ты не читала. 

Читала... но я в Советской Латвии была и даже жила пару месяцев в Риге (то есть ходила в местные магазины и покупала еду, а из одежды и купить было нечего ... если уж честно) когда писала преддипломную работу в институте.... и не могу согласиться с его утверждениями:

Жизнь была простой и удивительной. У нас все было. Мы отлично одевались, а дома всегда было полно еды.

Про полно еды и про "мы отлично одевались" даже спорить не хочу... бред какой-то)))
И что "все" у него было? Свобода слова, свобода совести и прочая ерунда?)))
Я так понимаю, что он представитель "колбасной эмиграции" - уехал в штаты (из Советского Союза!! между прочим, что было совсем непросто и чревато!) за ещё лучшей одеждой и ещё лучшей едой и в бОльших количествах)))
Лиль, а ты в Латвии бывала, когда она входила в состав СССР?

lili написал(а):

С самого начала пишется, что цены выше чем в США, а зарплаты и пенсии ниже. Потом он описывает как бедно одеваются люди и где предпочитают закупаться. Про неухоженность домов и улиц.

Что значит "цены выше, чем в США"? Какие цены он сравнивает, на что?
И потом все штаты разные... даже внутри одной страны нельзя сравнивать цены в Калифорнии и в NYC ( например на жилье) с ценами в Алабаме или Миссисипи.
Мои наблюдения из поездок по Европе - да, вся Европа дорогая (продукты, сервисы, недвижимость) и люди живут беднее, чем в США. Сравнивать Латвию и США в этом аспекте некорректно.

Отредактировано Shtuchka (Вт, 19 Сен 2017 16:32:55)

0

128

"lili написал(а):

Ты думаешь здесь такие больше пособия? К тому же для этого налоги платятся, так называемые социальные платежи. И пособие можно получить. И с этого года ужесточили условия для его получения.

Чтобы получить пособие, нужно во-первых быть на учете в Государственном агентстве занятости как безработный. Каждую неделю отмечаться конечно не заставляют, но раз в месяц должен лично прийти в агенту в назначенное для тебя время и отчитаться. Посещение лекций и семинаров обязательно.
Пособие начисляет социальное агенство занятости. Для этого нужно чтобы трудовой стаж был не менее года и страховые платежи должны быть уплачены за последние 16 месяцев. 
Расчёт пособия зависит от стажа и доходов. Если стаж меньше десяти лет, это 50%  от средней заработной платы (твоей, а не общей). Дальше каждый десять лет стажа это плюс пять процентов.

У меня коллега в прошлом году увольнялась, так пособие у неё вышло в два раза ниже зарплаты, что она получала. Стаж маленький.

Программу по возвращению соотечественников, кстати, свернули. Остались гарантии только у тех, кто уехал до 1990 годов.

Я думаю, что если бы были большие пособия по безработице, то вообще не имело бы смысла искать работу. Зачем, если можно не работать и жить на пособия?
В штатах пособия не платят, если тебя уволили или ты сам уволится. Не платят вообще... ни цента))

0

129

Shtuchka написал(а):

Лиль, а ты в Латвии бывала, когда она входила в состав СССР?

Я нет. Тётка ездила, привозила оттуда мне красивые платья. У нас таких не продавали. Коллеги рассказывали что возили. Родственники мужа из Ярославля в советский период здесь мебель покупали. Среди моих знакомых есть не мало народу, кто бывал в ЛССР. Впечатление одно - у них было то, чего не было у нас.
В Европе есть государства, типо Болгарии, где дела обстоят ещё хуже. Но местное народонаселение это не греет и не кормит. Кроме различных свобод и сортов колбас, хочется экономической стабильности. Советский период это прошлое. Чего на него оглядываться?! Но будущее какое-то не оптимистичное.

Shtuchka написал(а):

В штатах пособия не платят, если тебя уволили или ты сам уволится. Не платят вообще... ни цента))

Ну ты сама говоришь, что не стоит сравнивать )))) В США и безработица не такая.
У нас если сам уволился пособие сразу не назначают. Не помню, вроде как через месяц только имеешь право подать заявление. Если тебя увольняют, то предприятие обязано выплатить компенсацию. Поэтому появились временные договора на месяц-три. В таких случаях ни компенсация, ни пособие не светят.

0

130

Все три прибалтийские государства все время упорно настаивали на том, что они подвергаются большому риску, однако они очень мало расходовали средств на свои вооруженные силы.
...
Путин ведет себя плохо, однако его поведение представляет собой незначительную угрозу для Америки, «старой» Европы и даже для большинства соседей России.
...
Скорее, Москва требует уважения своего статуса, защиты российских границ и учета ее интересов. Преследуя эти цели, Путин действует практично и взвешенно, хотя иногда, возможно, опрометчиво и близоруко — и, конечно же, без учета того, во что это обойдется другим.
...
Украина всегда значила для Москвы больше, чем Грузия или прибалтийские республики — объяснялось это историческими и культурными причинами, а также наличием военно-морской базы в Севастополе. Тем не менее, Россия мирилась с существованием независимой Украины, даже когда ей правил враждебно настроенный и некомпетентный Виктор Ющенко, который также добивался членства своей нации в Альянсе — но тогда большинство украинцев были настроены против. Неудача Ющенко сделало возможным избрание Виктора Януковича — номинально он считался пророссийским, хотя он был против контроля со стороны Москвы. Путин начал действовать только после того, как Европа занялась проталкиванием торгового соглашения с целью переориентировать Украину и отдалить ее от России, а Брюссель и Вашингтон поддержали уличную революцию против Януковича.

Но даже в тот момент Путин пытался ослабить, а не завоевать Украину. Он захватил Крым, бывший когда-то частью России, а также поддержал русских по национальности сепаратистов на востоке. Несмотря на многочисленные предсказания, Москва не поглотила Донбасс, не обеспечила себе наземный мост в Крым, не устроила государственный переворот в Киеве и не начала большого наступления на Украину. Жестокий ответ Путина был смертоносным и несправедливым, но в военном отношении он мало чем отличался от военных интервенций Соединенных Штатов.
...
Захват прибалтийских государств, вероятно, вызвал бы такое же сопротивление. Они смогли развить свою собственную идентичность во времена Российской империи, а также были независимыми в короткий период между первой мировой войной и Второй мировой войной. Кроме того, у них есть преимущество, которое состоит в том, что они успели стать членами НАТО, прежде чем Россия смогла создать для них большие проблемы.

И, наконец, следует иметь в виду следующее: хотя проживающие в Прибалтике этнические русские составляют значительную часть населения, они не проявляют особого желания присоединиться к матушке-России. Они отдают предпочтение не политической принадлежности, а культурным связям, и поэтому представляют собой неподходящие мишени для той дестабилизирующей тактики, которая применяется на Украине.

Полная версия.
"Зачем России нападать на Прибалтику?" // The National Interest
http://inosmi.ru/politic/20160210/235345848.html

Отредактировано lili (Пн, 25 Сен 2017 17:04:53)

0

131

Вчера у Линтушки классную фоту стащила
http://sa.uploads.ru/t/xzSuE.jpg

0


Вы здесь » Форум "РазговорниК" - душевные беседы на различные жизненные темы за чашечкой кофе/чая. » Бюро новостей » Постсоветское и постсоциалистическое пространство.