в принципе как и в жизни. Только более сдержанно, так как форум все таки не может передать выражение лица и первые вырвавшие слова ,которые потом можно отредактировать. Еще на форумах есть время на "подумать" как написать, что отличает их от чатов.

тоже есть, не всегда, но все таки. Здесь видно срабатывает принцип "случайного попутчика". Люди незнакомы и навряд ли их встретишь, а потом когда лучше узнал, уже и скрывать нечего )))

так большую половину я уже давно знаю, а некоторых и лично видела. Да и потом не так часто мы и видимся.

Вот знаю людей, которые и при встречах форумов и чатов, стараются казаться кем-то другим, а не самими собой

Заповеди сильной и свободной личности
1. Я Имею Право Оценивать Собственное Поведение, Мысли И Эмоции И Отвечать За Их Последствия
Манипулятивное предубеждение: Я не должен бесцеремонно и независимо от других оценивать себя и свое поведение. В действительности оценивать и обсуждать мою личность во всех случаях должен не я, а кто-то более умудренный и авторитетный.
2. Я Имею Право Не Извиняться И Не Объяснять Своё Поведение Манипулятивное предубеждение: Я отвечаю за свое поведение перед другими людьми, желательно, чтобы я отчитывался перед ними и объяснял все, что я делаю, извинялся перед ними за свои поступки.
3. Я Имею Право Самостоятельно Обдумать, Отвечаю Ли Я Вообще Или До Какой-То Степени За Решение Проблем Других Людей
Манипулятивное предубеждение: У меня больше обязательств по отношению к некоторым учреждениям и людям, чем к себе. Желательно пожертвовать моим собственным достоинством и приспособиться.
4. Я Имею Право Изменить Своё Мнение
Манипулятивное предубеждение: В случае, если я уже высказал какую-то точку зрения, не надо ее никогда менять. Я бы должен был извиниться или признать, что ошибался. Это бы означало, что я не компетентен и не способен решать.
5. Я Имею Право Ошибаться И Отвечать За Свои Ошибки
Манипулятивное предубеждение: Мне не положено ошибаться, а если я сделаю какую-то ошибку, я должен чувствовать себя виноватым. Желательно, чтобы меня и мои решения контролировали.
6. Я Имею Право Сказать: «Я Не Знаю»
Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы я смог ответить на любой вопрос.
7. Я Имею Право Быть Независимым От Доброжелательности Остальных И От Их Хорошего Отношения Ко Мне
Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы люди ко мне хорошо относились, чтобы меня любили, я в них нуждаюсь.
8. Я Имею Право Принимать Нелогичные Решения
Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы я соблюдал логику, разум, рациональность и обоснованность всего, что я совершаю. Разумно лишь то, что логично.
9. Я Имею Право Сказать: «Я Тебя Не Понимаю»
Манипулятивное предубеждение: Я должен быть внимателен и чувствителен по отношению к потребностям окружающих, я должен «читать их мысли». В случае, если я это делать не буду, я безжалостный невежда и никто меня не будет любить.
10. Я Имею Право Сказать: «Меня Это Не Интересует»
Манипулятивное предубеждение: Я должен стараться внимательно и эмоционально относиться ко всему, что случается в мире. Наверное, мне это не удастся, но я должен стараться этого достичь изо всех сил. В противном случае, я черствый, безразличный.
COPYRIGHT 2003 © Элитариум.Ру — Дистанционное интернет-образование

Т. Ю. Виноградова
СПЕЦИФИКА ОБЩЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

(Русская и сопоставительная филология: Лингвокультурологический аспект. - Казань, 2004. - С. 63-67)

Существование и функционирование русского языка в российском сегменте Интернета, безусловно, заслуживает и требует особого внимания. Хотя эта тема является во всех отношениях новой, однако уже сейчас становится понятно, что в ближайшее время она займет существенное место в языковедческих исследованиях.
Неоспоримым фактом является то, что Интернет сегодня - это самый колоссальный источник информации, который знало человечество. Но его возможности, такие, как оперативность, быстрота и доступность связи между пользователями на дальних и близких расстояниях, позволяют использовать Интернет не только как инструмент для познания, но и как инструмент для общения.

Можно выделить некоторые предположения об особенностях общения через Интернет:
1. Анонимность. Несмотря на то, что иногда возможно получить некоторые сведения анкетного характера и даже фотографию собеседника, они недостаточны для реального и адекватного восприятия личности. Кроме того, наблюдается укрывание или презентация ложных сведений. Вследствие подобной анонимности и безнаказанности в сети проявляется и другая особенность, связанная со снижением психологического и социального риска в процессе общения - аффективная раскрепощенность, ненормативность и некоторая безответственность участников общения. Человек в сети может проявлять и проявляет большую свободу высказываний и поступков (вплоть до оскорблений, нецензурных выражений, сексуальных домогательств), так как риск разоблачения и личной отрицательной оценки окружающими минимален.
2. Своеобразие протекания процессов межличностного восприятия в условиях отсутствия невербальной информации. Как правило, сильное влияние на представление о собеседнике имеют механизмы стереотипизации и идентификации, а также установка как ожидание желаемых качеств в партнере.
3. Добровольность и желательность контактов. Пользователь добровольно завязывает контакты или уходит от них, а также может прервать их в любой момент.
4. Затрудненность эмоционального компонента общения, в то же время стойкое стремление к эмоциональному наполнению текста, которое выражается в создании специальных значков для обозначения эмоций или в описании эмоций словами (в скобках после основного текста послания).
5. Стремление к нетипичному, ненормативному поведению. Зачастую пользователи презентируют себя с иной стороны, чем в условиях реальной социальной нормы, проигрывают не реализуемые в деятельности вне сети роли, сценарии ненормативного поведения.

Причинами обращения к Интернету как инструменту общения могут быть:
1. Недостаточное насыщение общением в реальных контактах. В подобных случаях пользователи быстро теряют интерес к интернет-общению, если появляются возможности для удовлетворения соответствующих потребностей в реальной жизни.
2. Возможность реализации качеств личности, проигрывания ролей, переживания эмоций, по тем или иным причинам фрустрированных в реальной жизни. Подобная возможность обусловлена вышеперечисленными особенностями общения посредством сети - анонимностью, нежесткой нормативностью, своеобразием процесса восприятия человека человеком. Желанием переживания тех или иных эмоций объясняется, вероятно, и стремление к эмоциональному наполнению текста.

Особенности письменной формы общения в Интернет
Главной особенностью письменного общения является необходимость формулировать свои сообщения исключительно в вербальной форме. В связи с этим возникают такие проблемы, как трудность передачи эмоциональной окраски текста, отсутствие возможности использовать мимику и интонацию, необходимость использовать литературный стиль речи вместо устного. Все эти проблемы возникали и ранее и успешно разрешаются средствами литературного языка. Однако некие ограниченность, скованность, формализм неизбежны.

Поэтому при ведении полемических полилогов на форумах участники не ограничиваются средствами только литературного стиля русской речи. В сети Интернет для преодоления вышеназванных проблем исторически сложился ряд определённых приёмов.

Во-первых, для передачи оттенков эмоциональной окраски речи применяются так называемые смайлики (от английского to smile — улыбаться), система которых в настоящее время насчитывает до нескольких десятков разновидностей, реализуемых как средствами псевдографики внутри текстовых сообщений, так и графически при оформлении HTML-страниц либо динамических скриптовых страниц (реализуемых, например, с помощью CGI или PHP). Наиболее распространены следующие виды смайликов:
Улыбка.

Саркастическая улыбка

Мрачное выражение лица, огорчение или обида

:-E Злость

:-? Непонимание

В качестве курьёзов можно указать на следующие их разновидности:

«Я уже перед монитором более суток»

:-{ Улыбка человека с усами

:*) «Я пьян»

и даже +-<1 Улыбка священника

Во-вторых, на большинстве форумов ввиду лаконичности сообщений разрешается использование в том числе и разговорного стиля речи, что является нововведением в стилистике, так как ранее разговорный стиль речи употреблялся только в устной форме. По той же причине разрешается поддержание диалога/полилога с помощью отрывочных фраз, в том числе содержащих цитацию предыдущих сообщений оппонентов.

В-третьих, ряд часто употребляемых речевых оборотов со временем трансформировался в удобную для быстрой записи форму — аббревиатур или иных сокращений. Так, фраза «по моему скромному мнению» трансформировалась в пмсм (или imho — от английского варианта этой фразы, «in my hubble opinion»), а «насколько я помню» — в няп (или afair — «as far as I remember»). На многих сайтах, в том числе и содержащих форумы, есть технический раздел «Часто задаваемые вопросы». Ссылки на этот раздел чаще всего оформляются в виде сокращения — русского ЧаВо (частые вопросы) или английского FAQ (frequently asked questions).К разряду «иных сокращений» можно отнести такую специфически интернетовскую форму, как обозначение слов или их частей цифрами: 5ница (пятница), 2 (употребляется по созвучию как аналог английского to — в, к, например hip2txt — сокращенное обозначение для конвертера из формата HIP в формат TEXT), 4 (аналогично для for — для, например адрес Христианского Информационного Портала «Христос для тебя» (и, в том числе, его форума) — Christ4you).
Однако, помимо недостатков, следует выделить и преимущества письменной формы общения в Интернете. В первую очередь, это возможность тщательно обдумать свое высказывание до того, как оно будет представлено на суд публики. Далее, имеется возможность тщательно изучить и сравнить предыдущие высказывания оппонентов, что часто используется для того, чтобы «поймать на слове», показать противоречивость логической системы оппонента, если оная имеет место.

Еще одним плюсом можно считать возможность ссылаться на ресурсы Интернета (источники), доступные всем участникам полемики. Часть этих ресурсов я рассмотрел в 1-й главе своей работы. Таким образом, удается опираться в полемике на одни и те же переводы текстов, одни и те же кодексы, одни и те же книги, что является немаловажным условием корректности полемики.

Разумеется, все вышесказанное справедливо исключительно для форумной разновидности общения в Интернете

Специфика «электронного» общения

И чат, и форум можно отнести к разновидностям «электронного» общения (имеется в виду «опосредованного электроникой»). Вообще же, можно выделить как минимум две специфические особенности «электронного» общения, т.е. общения через Сеть:

1) опосредованность, и, прежде всего, как физическую недоступность органам чувств: собеседника не видно и не слышно, передаются только слова причем даже без интонации, что может служить и служит почвой для непонимания или неверного толкования слов собеседника (ситуация, фактически, как с классическими литературными произведениями, которые каждый критик толкует по-своему; та же ситуация и с данной работой – когда вы будете ее читать, меня почти наверняка рядом не будет, а значит, наше с вами общение становится опосредованным, и с вероятностью близкой к 100% какую-то часть работы вы поймете не так, как того хотел я). С другой стороны, опосредованность предоставляет прекрасную возможность для сознательного обмана или лицемерия: ведь, по сути, в чате за человека выступает его «ник», придуманное им самим имя, реальное имя скрыто. Опосредованность присуща и чату, и форуму, и практически любой форме общения в Сети.

Все сказанное по понятным причинам не относится к видеоконференции, голосовому чату и т.п. В какой-то мере, опосредованность является причиной следующей особенности «электронного» общения;
2) массовость. В популярном чате может одновременно находиться несколько десятков человек. Собравшись в «реальной» комнате и начав беседу, они не услышали бы друг друга, такое становится возможным лишь посредством Сети. Литературное произведение в некотором смысле тоже есть массовое общение (коммуникация), но, во-первых, оно является «односторонним» от автора к читателям, тогда как чат предоставляет возможность общения с самим автором, а во-вторых, об авторе книги, как правило, можно отыскать какие-либо дополнительные сведения, чат же, наоборот, делает общение практически анонимным. С другой стороны, информация, опубликованная в Сети, становится потенциально доступна миллионам людей. Но не факт, конечно, что они все ею заинтересуются, и, тем более, найдут. По этому поводу существует даже такое полусерьезное определение: «Internet – это большая библиотека, в которой есть нужная вам книга, но, к сожалению, все книжные полки сломаны, книги в беспорядке лежат на полу, а свет не включается».

http://webapologet.ru/

ха, я делала можно сказать бесплатно, никакой дополнительной надбавки к окладу, а работы окромя поиска до фени... Справка - выполняй