мета-тэг

Форум "РазговорниК" - душевные беседы на различные жизненные темы за чашечкой кофе/чая.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Что читаем

Сообщений 1 страница 30 из 303

1

В инете прочёл случайно решпект на новую "книгу века" и пошёл в книжный ее покупать, но случайно купил совсем другую .... автор Саша Чубарьян "Полный root".
Начал читать еще в магазине, так захватила... :) Что поразило, нынче это редкость - тираж 50000 экз. !!!  Это было позавчера. Книгу прочёл. Рекомендую прочесть особенно молодым хакерам, юзерам, ламерам... или подождать выхода фильма. (читается как готовый сценарий блокбастера, экшн и пр.) :)

0

2

Красный Бубен Белоброва-Попова недавно прочел, забавно, если не обращать внимания на эзотерические отвлечения...

___________________
У попа была собака...

0

3

BK
Ну о чем хоть и как напИсано, расскажи! Заинтересуй меня.  blush2

0

4

Про вас...
__________________
У попа была собака...

0

5

Хмм..."Красный бубен"?..

Пошла терзать поисковик.  dry

0

6

http://img299.imageshack.us/img299/1121/12hx.png

ВЛАДИМИР ШИНКАРЕВ

Идеологическое произведение, чтобы стать популярным, мало того что не должно вызывать эстетического отторжения, оно должно содержать развлечение, утешение и даже радость, а главное - прямое героическое высказывание. Все перечисленное в романе Белоброва и Попова есть. А это тонкая работа.

НГ Exlibris:

"Наконец-то появилось нечто, весьма напоминающее Настоящую Большую Книгу для-всех-и-каждого. Это лучше, чем "Мастер и Маргарита". Это гораздо длиннее "Вия". А значит, минимум два вечера чистого, незамутненного кайфа. Каждые пятнадцать минут хлопаешь себя по коленкам: а ведь верно же!.. Каждые пять - потираешь руки: правильно, так им и надо... Местами дико вскрикиваешь: "Как?! Нет!!! Только не он!" - и жена завистливо роняет кастрюлю. Любители хоррора найдут здесь свой хоррор, любители юмора умрут со смеху. Любители порнографии найдут порнографию, любители антисемитизма - антисемитизм, любители русофобии - русофобию. Но роман вовсе не такой уж и экстремистский. Поборники "консервативных ценностей" обнаружат в нем явное присутствие национальной идеи, а любители "деревенской прозы для здоровья души" насладятся сочной, живой фактурой в духе Государственного лауреата Бориса Екимова... Суперкнига. Не пропустите."

Playboy, апрель 2003

В "Красном Бубне", как в Яндексе, найдется все: ильфо-петровского разгула комические сцены, истинно поэтичная лунная булгаковщина, пяток изящнейших сюжетных завязок и десяток фраз калибра "Надо запомнить!" [...] Нечисть очаровательная и рельефна - каменный гость, инфернальный Пушкин; ночной дозор ветеранов-оборотней с ППШ; трикстер Алиев кавказской национальности - все заслуживают места на золотой полке русского ада, в свите Вия и Воланда.

Журнал "ОМ", 72, апрель 2003

Читая, вспоминаешь, конечно, Тарантино и "От заката до рассвета". Только Тарантино этот должен сначала месяц бухать до белой горячки в колхозе под Рязанью, чтобы уловить все премудрости отечественного изведения дьяволов.


Занятно.  umnik2

0

7

Почему-то вспомнилась "Кысь" Татьяны Толстой. Спорная штука. Альбина вот читала, по ее словам - "полный бред", или что-то в этом духе.
Я же там нашел немало забавного...
А главное - есть над чем задуматься, и заставляет немного пересмотреть свой взгляд на общество :)

0

8

Эх. Подскажите адресочки виртуальной библиотеки, что ли...Если кто знает. Пожалуйста. Где можно скачать книги. Хоть я и не люблю читать с компьютера, но в книжных магазинах не могу найти ничего интересного...

Кто читал мемуары Кобзона?

0

9

http://www.lib.ru/
Есть в инете куча других, но я пока эту не прочел umnik2

Отредактировано Йо (Чт, 4 Май 2006 13:52:56)

0

10

"Полный root"-вещь.
Что читаю? Да сейчас времени особо нет на художественную литературу.
Читаю С.Мюллер "Ремонт и модернизация ПК".Восполняю пробелы в знаниях так  сказать.
А вообще Н.Перумова люблю. Читаю когда время есть.

0

11

А теперь напишу, за какой книжкой я охотился... но её пока можно купить только в столице ... Эта книга называется "Учебник рисования", автор М.Кантор. Такая зажигательная рекомендация! цитирую... Люди, внимайте!!! (неужели это правда?) Может, уже кто прочел?

ГРИГОРИЙ Ъ-РЕВЗИН Великий русский роман

Боюсь, что мне не удастся адекватно описать, что со мной произошло. Но попробую. Издательство ОГИ выпустило роман Максима Кантора "Учебник рисования", большой, две тысячи страниц, и всю неделю я его читал – и прочел. Я читал его, как читают в юности, когда каждая следующая страница врезается в память и открывает тебе, как устроен мир. И мне кажется теперь, что мир изменился.
Возможно, это только мое восприятие. Так бывает, что какой-то текст очень ложится на твой собственный опыт. Меня, скажем, постоянно мучит ощущение, что искусство зашло в тупик, и я не понимаю, что с этим делать, но славить этот тупик мне кажется отвратительным. Мне кажется унизительной ситуация, при которой, когда от меня требуется предъявить позитивные политические взгляды, я просто киваю на Запад. Меня смущает, что единственной несомненной общественной ценностью в интеллектуальном пространстве остались деньги, а люди, которые считают, что деньгами не все мерится, очевидные неудачники или маргиналы, сошедшие с дистанции на почве личной драмы или религии, и я не могу обосновать, что могут быть и другие ценности. И так далее. Я думаю, что, вероятно, людям, не испытывающим подобных сомнений, этот роман не будет близок. Но если ты их испытываешь, он читается просто как откровение.
Там есть ответы на какие-то самые принципиальные вопросы. Что такое свобода, как она устроена и почему так получилось, что свобода уничтожила интеллигенцию, превратив ее, ну, скажем, в то, чем она сегодня стала. Почему мир отказался от изобразительного искусства. Это ведь действительно странно, почему вдруг оказалось, что именно мир – не группа прогрессивных критиков, а все общество, не в России, а везде пожелало себя видеть в виде черточек, квадратиков и ромбиков. "Это ведь простой вопрос – на него должен быть простой ответ",– написано в романе, и там действительно есть ответ. Там есть ответ на то, что такое время последних 20 лет, в чем его смысл, зачем все это было. Этот роман переводит прожитую нами жизнь в историю, и в этом, вероятно, и заключается его фантастическая сила.
Я понимаю, что мои восторги могут показаться нелепыми, но, в конце концов, это мое право – восторгаться тем, что мне нравится. Меня восхищает этот текст. Местами – там, где описываются критики, журналисты, художники,– он невероятно остроумен; местами, где появляются Ельцин, Путин, Горбачев, это почти памфлет; местами, где описывается министр культуры Ситный, или западные бизнесмены, или русские эмигранты, уморительно сатиричен; местами трагичен и невероятно умен в философских отступлениях. Там масса героев – политики, художники, финансисты, гэбисты, критики, журналисты – все, во что превратились интеллигенты 70-х и их дети за последние 20 лет. И, в общем, там про каждого сказано.
Я понимаю, что мне повезло: автор не был знаком со мной и не вставил меня в роман напрямую, а то бы от меня там живого места не осталось. И я сочувствую всем, кто в этот роман попал: им будет трудно прочитать то, что там о них сказано. Но у меня все равно ощущение, что это все написано про меня, и мне время от времени невыносимо за себя стыдно. За беспринципность, за податливость, за предательство детских идеалов, просто за глупость и непонимание элементарных вещей.
Нет, главное не это. Главное то, что просто написан еще один великий русский роман, хотя казалось, что после "Мастера и Маргариты" и "Доктора Живаго" этого уже никогда больше не будет. Мы очень постарались, чтобы писатель больше не брал на себя право объяснить мир и судить о нем, но оказалось, что этих стараний недостаточно: эта форма суждения о мире возродилась. Великий русский роман превращает время, которое он описывает, в законченную эпоху. Это случилось. Время с 1985-го по 2005-й закончилось.
Я вот думаю, как чувствовали себя люди в 1867 году, когда Толстой дописал "Войну и мир"? Время меняется медленно – пока прочтут, пока поймут. А потом вдруг оказывается, что все события, о которых в этот момент можно было прочитать в газете – ну, скажем, введение института военных адвокатов или продажа Аляски, совершенно заслоняются фактом выхода книги. Это такая бомба замедленного действия, которая уничтожает все события вокруг себя, и остается только она. Так вот, для меня это произошло. Не знаю, удалось ли мне передать это ощущение. Что бомба уже взорвана.

0

12

Earl

Никак не комментируя содержание означенной книги, поскольку не читал, я все же прошу осторожнее обращаться со словами типа "русский роман". Русский роман, тем более великий, может написАть только русский человек, но никак не француз, чеченец или циган, даже если они живут в России. Что нисколько не лишает цигана законного права написАть великий циганский роман, в очередной раз прославив свой народ. Примером действительно Великого Русского романа является вовсе не занудный "Доктор Живаго", а "Слово о полку Игореве". Русским человеком можно только родиться, причем вовсе не обязательно в России. Точно так же, кстати, как и циганом.  Я понятно выразился???

_________________
У попа была собака...

Отредактировано BK (Сб, 6 Май 2006 02:03:31)

0

13

BK
Где-то слышала мнение одного известного человека, что если писатель пишет на русском языке - он так же является русским писателем, и т.д.

0

14

Неспешность. Подлинность. Кундера

"...а временами сон переходил в кошмар. только в жизни кшмар быстро кончается, стоит тебе закричать - и ты уже проснулся, но я не мог закричать. Весь ужас  был в том, что я не мог...Я никогда не боялся умереть. А теперь боюсь. Я не могу избавиться от мысли, что после смерти остаешься в живых. Что умереть - значит жить в бесконечном кошмаре..."
"Подлинность".

0

15

Я прочёл всего одну книгу Кундера "Невыносимая легкость бытия". (в электронном виде). И купил следующую бумажную "Бессмертие", но не прочёл пока.
А для тех, кто еще ничего не читал из написанного им, приведу небольшую цитату.

"Если бы каждое мгновение нашей жизни бесконечно повторялось, мы были бы прикованы к вечности, как Иисус Христос к кресту. Вообразить такое ужасно. В мире вечного возвращения на всяком поступке лежит тяжесть невыносимой ответственности. Это причина, по которой Ницше называл идею вечного возвращения самым тяжким бременем (das schwerste Gewicht). А коли вечное возвращение есть самое тяжкое бремя, то на его фоне наши жизни могут предстать перед нами во всей своей восхитительной легкости. Но действительно ли тяжесть ужасна, а легкость восхитительна? Самое тяжкое бремя сокрушает нас, мы гнемся под ним, оно придавливает нас к земле. Но в любовной лирике всех времен и народов женщина мечтает быть придавленной тяжестью мужского тела. Стало быть, самое тяжкое бремя суть одновременно и образ самого сочного наполнения жизни. Чем тяжелее бремя, тем наша жизнь ближе к земле, тем она реальнее и правдивее. И, напротив, абсолютное отсутствие бремени ведет к тому, что человек делается легче воздуха, взмывает ввысь, удаляется от земли, от земного бытия, становится полуреальным, и его движения столь же свободны, сколь и бессмысленны. Так что же предпочтительнее: тяжесть или легкость? Этот вопрос в шестом веке до Рождества Христова задавал себе Парменид. Он видел весь мир разделенным на пары противоположностей: свет - тьма; нежность - грубость; тепло - холод; бытие - небытие. Один полюс противоположности был для него позитивным (свет, тепло, нежность, бытие), другой негативным. Деление на полюс позитивный и негативный может нам показаться по-детски простым. За исключением одного примера: что же позитивно - тяжесть или легкость? Парменид ответил: легкость - позитивна, тяжесть - негативна. Прав ли он был или нет? Вот в чем вопрос. Несомненно одно: противоположность "тяжесть - легкость" есть самая загадочная и самая многозначительная из всех противоположностей."

0

16

она у меня есть на английском, не читала пока. сестра была в восторге. будет время - обязательно прочитаю.

0

17

BK
Вофф.. правильно писать "цЫгане"..  ))))
тебе, как человеку "русскому", стыдно этого не знать.. ))))))

Отредактировано ТЁТЯ МОТЯ (Пн, 8 Май 2006 11:40:10)

0

18

Шампанская

Угу, я тоже такое мнение слышал, но я с ним не согласен.

ТЁТЯ МОТЯ

Светик, чмок, чихать я хотел на то, как они там правильно пишутся.

________________
У попа была собака...

0

19

Зеленые человечки

400 страниц классного американского юмора. Бакли (романист и редактор журнала “Forbes FYI Magazine”)  пишет чрезвычайно просто,
емко, при этом детально прорисовывая образы характерных американских политиков, бизнесменов, журналистов.

Сюжет динамичен: супер-популярный телеведущий оказывается жертвой госпрограммы, цель которой - инсценировать похищения людей инопланетянами. Все это, чтобы поддерживать в обществе веру в существование внеземных цивилизаций и пополнять за счет этого бюджет НАСА...

0

20

Сообщаю результаты похода в книжный...
"Красный бубен" Белоброва-Попова отсутствует
"Зелёных человечков" Бакли тоже не видать...взамен купил его же "Здесь курят"
Книжки заказал.
Еще купил Солженицина "В круге первом".
Прошу форумчан вспомнить когда-то давно читанные и понравившиеся вам книги. Сейчас после длинного перерыва вновь читаю Но пробел в чтении ощущаю.

0

21

Earl

Карлос Кастанеда (Carlos Castaneda) от первого тома до последнего.

__________________
У попа была собака...

0

22

Earl
Солженицина читала еще в школе, ВЕЩЬ)
зЕЛЕНЫЕ ЧЕЛОВЕЧКИ- туфта полная, не читайте, время даром))
читаю Кундера - Невыносимая легкость бытия. Очень нравится, прямо вот бы разослала цитатно народу))

0

23

Прочла "Детскую книгу" Бориса Акунина.
Прикольно. :)

0

24

Сейчас читаю Рю Мураками "Война начинается за морем"...

0

25

Читаю книги Оксаны Панкеевой (осталось полседнюю прочитать" Прям сейчас еще Дивова "След Зомби", и Ирину Чижову "Любовь и корона"

0

26

За последние два месяца: Джон Браннер "Всем стоять на Занзибарре" - вещь неплохая, не жалею, что потратил на нее свое время. Интересен даже не столько сюжет книги (динамичности там, кстати, в начале и середине не хватает на мой взгляд), сколько предвидение автора по поводу изменения мира с течением времени, общества, его настроений, введения "Евгенического законодательства", уценки человеческой жизни, поглощение крупными компаниями целых стран. Интересно книга и построена, необычно. Книга заканчивается некрологом. Автор не верит в светлое будущее и т. п.
Джек Лондон "Мятеж на Эльсиноре" - средняя вещь классика, не лучшая. Но Лондон настоящий художник слова, этого не отнять, потому довольно интересно, зачитываешься местами.
Джек Лондон "Морской волк" - это вообще величайшая вещь, одно из лучших произведений, какое я когда-либо читал. Очень интересны споры морского волка с Хэмпом (джентельменом с западного побережья США), столкновение материализма и идеализма. Единственное что, во второй половине книги в сюжет введена женщина, неправдоподобная она какая-то, таких хороших не бывает. Но в общем и целом это лишь маленький минус, читается за день, на одном дыхании.
Патрик О Лири "Невозможная птица" не понравилось, язык у него скупой, куцый можно сказать. Сюжетная линия неплоха, сама задумка интересна, ну и все, что есть положительного, сквозь всю книгу проходят убийства, разврат, мат, то и дело срывающийся с языков главных героев, что сильно портит впечатление. В общем зря потраченное время.
Сейчас откопал дома еще одну книжку Джека Лондона и читаю ее. Там сборник разных рассказов. Все комментировать смысла нет, но почитать стоит. Здорово пишет, хотя отдельные сюжеты у него повторяются в разных рассказах, бывает, хотя и не часто.

0

27

в данный момент дочитываю роман Рю Мураками "Линии"... )))  ^_^

0

28

Анджей Сапковский  "Ведьмак"
Всем поклонникам фэнтези строго рекомендую.Вещь.

Отредактировано Масяныч (Вс, 16 Дек 2007 04:19:43)

0

29

Масяныч написал(а):

Анджей Сапковский  "Ведьмак"
Всем поклонникам фэнтези строго рекомендую.Вещь.

первый раз его прочитала восемь лет назад в сборнике "Рассказы о ведьмах", спустя три года прочитала всю его сагу и до сих пор остаюсь поклоницей его саги о Ведьмаке

Отредактировано lili (Вс, 16 Дек 2007 14:45:28)

0

30

Одиночество в сети Вишневского. Портясена. Сегодня скачала его же Любовницу. Надеюсь не оазочароваться.

0