Вот если он вообще не заступиться и отмолчится - тогда да стоит задуматься. Но если не стал просто "морду бить", но заступился словесно, это уже хоть что-то говорит о человеке.
К тому на всё можно посмотреть с разных сторон. Сегодня он за тебя заступился и ударил ,а завтра ты что-то не то сказала и сама получила.

по ходу темы тестик

Тест поможет определить, какой из шести видов рукопашных единоборств вам больше подходит.
http://aeterna.qip.ru/test.php?oldae=1&link=tests:28238

вывод напрашивается сам собой. Общество поменялось. И мужчину стоящего мужчину определяют не по силу его кулаков и частоте их использования.
Ну а те, кто жену бьют, а в обществе - слабаки и трусы. Знала я таких.  И бьют они кстати не любую ,а именно та которая его боится. Стоит только показать "зубы и когти", как он сразу становиться тихим.

защищающий как?

человек опускающийся до уровня решения проблем с помощью кулака, будет быть и жену.
спортсмен не значит, что он всё решает с помощью кулаков. Он просто держит хорошую физическую форму.
если парень не "дал по морде", это не значит что он трус. Это просто он знает что силы не равные.

а всякое быдло всегда сразу нападет с кулаками? Вроде в начале было освещено просто непристойные шутки и щипок на попу. Если она напали то ничего другого не остается как защищаться или бежать. Обувь можно снять. Мне лично жизнь дороже грязных ног и порванных колготок. Но если чье-то женское самолюбие тешит избитый парень, то мне остаётся только подивиться их мышлению ,когда при любом раскладе парень должен бить по морде. 
А если за всю свою встречу с парнем девушка не разу не попадет в такую ситуацию, где парень должен себя показать как умеющий защищать. Что тогда? Получается ,что тот кто попал в такую ситуацию и не стал ввязываться в драку не мужик, а тот кто не разу не попадал мужик.
Читала я как-то в одном опросе, где мужчины возмущались и говорили, что это очередной бабский миф про мужик и то что он должен. Там именно подчеркивалось ,что бабский, потому как женщины так не думают.

И вообще, чтобы не попасть в неприятную ситуации и не пересекаться с неприятными компаниями я на улице перехожу на другую сторону, не шляюсь по ночам,а если вдруг случиться стараюсь ходить по освещенным улицам, а ещё лучше ездить на такси домой. Или остаюсь ночевать там, где задержалась. Зачастую попавшие в подобную ситуацию сами виноваты. Почему человек не суется в джунгли зная, что там опасно ,а вот в случае с себе подобными вдруг должен уметь махать кулаками.  Таким образом он получается не разумней того хама.

ну и немного цитат для размышления, раз у нас тут мало собеседников, пришлось из инета вытаскивать фразы

lili
Функций нет. Попробую так.

спасибо   
для меня эти выводы пришли из наблюдения в жизни.

просто так ничего не бывает. Все имеет причинно-следственную связь, даже поступки маньяков объясняются их психическим здоровьем. В данном же случае это фраз, на мой взгляд, просто ехидное замечание или выражаясь литературно - оборот речи с иронией. Его не стоит понимать буквально

кстати, да. Это как в отношение с собаками, когда говорят, что собака бросается только на тех кто ей боится. Визимо у таких людей разум подменяют инстинкты

По мне -нет. Слабость или сила человека не определяется одним поступком. В данной ситуации я не посчитала бы человеком трусом. Он отреагировал так как посчитал нужным и правильным и получил нужный результат. 

может быть зная характер своего парня не хотела сваливать неприятности и на его голову. \можно сказать, что она боялась.

Не быдло, но не считаю его поступок правильным. Хотя могу понять его поступок. Это своего рода месть. Импульсивная и инстинктивная. Поступит так, как они поступили. Только навряд ли те девчонки извлекли пользу из этого и поняли в чём были не правы.

такая поддержка сомнительно. Чисто психологический фактор. Не раз замечала ,как потом точно также поддерживают обратную сторону. У толпы своеобразное мышление. К тому же вполне вероятно, что эти девчонки давно всех доставали и управы на них не было. А тут одним махом за всех нашелся смельчак, не побоялся.

ещё одна тема для обсуждения. "Как мы называем своих....." в том смысле , что не наедине, а в разговоре упоминая

Много читала о подобном и наблюдала.))) Само их поведение говорит о складе характера. Они поняли только что на их силу, найдется противосила. И будут бояться. Но если подвернется случай, то снова поступят также. Бывают конечно исключения ,всё таки это школьный возраст, когда что-то ещё в человеке меняется. Но основная часть всё равно будет, только выражаться будет по другому. Они не будут избивать, но найдут другой способ изголятся.

как мне однажды сказали - так вы сами своим феминизмом добивались подобного - равные права. А теперь хотите, чтобы было как раньше. Так определитесь.
Но по мне дело не в феминизме. Даже если это друг, не могу порой промолчать. Хотя бывает и обратное - чтобы не наврядить лучше промолчать, а потом высказаться. Всё зависит от ситуации