Да, такое действительно было. Я была настолько огорчена произошедшим, что употребила именно это слово. Да, забыла. Вы из этого решили сделать выводы? И снова меряете по себе? А криптованный мат Шампанской вы снова забыли посчитать? Или игнорируете этот вопрос намеренно?

Нет, мне противно. Наверное даже больше не сама связь. А подобное публичное выворачивание души наизнанку. Я понимаю, вы хотите поднять этим свою самооценку, но вы не тот способ выбрали.

Почему  игнорирую? Разве я вам минус за мат поставила? Нет, за двуличие, когда сам делаешь, а другому за подобные действия  минусы ставишь. Я бы и ваш мат проигнорировала, если бы вы другому минус не поставили. А Шампанская минусы не ставила ни вам , ни Дениске. Двуличной её не назовешь. 

Амаль, я же не ношу маску и не хожу с камнями за пазухой. Мне нечего скрывать, моя совесть чиста  и живу открытой жизнью.  Мне не надо на себя ценник навешивать или другого топить, чтоб лучше выглядеть. И именно это ценят  во мне мои друзья. А ваши чувства я понимаю, но я же не виновата в ваших проблемах.

Куда -то же надо слить ей свой  негатив, вот и приходит сюда. Не на свой же форум это сливать!

И еще,  Шампанская, чтоб жизнь тебе медом не казалась
Делаю выводы из разговора ТМ и Амали:

Отредактировано Galina (Вс, 11 Ноя 2007 19:59:18)

конечно результаты переигрывать не стоит... Но так отвечать. Кто несёт ответственность за проведение конкурсов?!  Зачем нужны рекомендации в конкурсе если от них можно легко отступать и они не важны?

я не следила за тем, что происходит в данном конкурсе в общем. Это не является моей обязанностью. Я следила за тем ,чтобы следовать твоим "рекомендациям".

у нас на полке в библиотеке стояли и рекомендации и правила и там некоторые слова в том ,числе и глаголы совпадают. Разница была только в заголовке - "Правила пользования.." и "Рекомендации для использования..." ну и в построение некоторых предложений. Откуда я могу знать в каком котексте ты использовала данный глагол? У глагола стараться есть синоним - усердно делать, усильно трудиться, а усердие - это добросовестное исполнение.

мне не понравился твой ответ Тули. И раз уж имею тут какие-то права, то я об этом и говорю.

Ответственный за конкурс кто?
во многих конкурсах и соревнованиях находят ошибки после проведения. На Олимпийских играх и мировых турнирах даже медалей лишают. Т.е делают по справедливости. И на будущее эти ошибки учитывают. Все мы допускаем ошибки, только одни из принимают, анализируют, исправляют и впредь стираются не допускать. А другие поступают по разному, но понять ошибку не пытаются да ещё и на падают и ищут виновных.

Nekz
я спокойна )))).

этими словами ты обвиняешь меня в непонимание.  Но получается не одна я не поняла. Раз возник этот вопрос. Ты свою справку тоже выложила после проведения конкурса для меня, потому что не согласилась со мной, но не в начале конкурса.

и на мой вопрос ты так и не ответила. Зачем ты написала в первом посте про дублирование?

И к твоему сведению я восприняла это как правила проведения конкурса, потому что во всех других местах именно для этого и пишутся начальные слова. Чтобы люди четко поняли в чём он состоит и как нужно поступать. Извини, но я не умею угадывать поступки людей и не столь хорошо тебя знаю, чтобы подумать могла, что ты решила поступить ни как большинство и порекомендовать, заместо правил.

еще раз повторюсь - такое случается Может именно благодаря результатам четче стало видно не согласование со словами.
Хочу подчеркнуть - я не пытаюсь отобрать награду. Амалия по любому ближе всех угадала.
Ты хотя бы поняла почему этот вопрос возник? Или тебя устраивает собственная трактовка?

значит устраивает собственная трактовка. На сём можно считать что разговор окончен.

или поняли или не предали значение и отмолчались. Конечно ты не можешь влезть в голову каждому. Поэтому об этом говорится здесь и сейчас - не для того, чтобы переиграть данный конкурс, а для того чтобы на будущее было учтено. Даже правила в учреждения время от времени корректируют в связи с новыми обстоятельствами. Когда в университет поставили автоматы, которые наливают чай и кофе, в читальные залы стали приходит со стаканчиками. И в одном зале, где белые столы и стулья это стало очень заметно. Тогда в Правила библиотеки внесли новый пункт. В правилах любой библиотеки прописано про соблюдение тишине, но в связи с появлением мобильных телефон стали возникать непонятки. Тогда в правило внесли изменение
и пописали, что нужно отключать звук.

ты внимательно меня читаешь? Я восприняла твои слова как правило и сама лично следовала именно им. Я не заходила в тему и не смотрела кто ещё, что писал и согласна ли "правилам" (как я думала). Для этого на форуме есть админ и модеры. Я могла заметить это случайно, но этого не случилось. Когда Туля отписалась, я отметила справедливость её слов и ждала твоей реплики и по ней увидела, что ты даже не поняла сути. Первое что ты сделала напала и обвинила, а потом объяснила.

высказаться - это уже конфликт? Если слова  тебе не нравится - это  следует воспринимать как конфликт? Представляю теперь в каком конфликтном мире ты живёшь.

при чем здесь запретить? я пытаюсь понять с какой целью ты пишешь свои рекомендации. И зачем они нужны в конкурсе.

теперь это наш с тобой разговор. Здесь мы цепляемся за слова друг друга. А тогда я начала с того, что прочитала обращение к Nekz и задала вопросы

какое дело?  кроме тебя и меня здесь только Туля написала. Другие пока молчат. Некоторые про этот конкурс думаю вообще забыли, потому что или вообще не появляются или появляются редко. 

Ты Админ или кто? кому я должна высказать соседу? Из модераторов только Туля и отметилась, остальные отмолчались. Поэтому что они думают не ты, не я не знаю.
а я не посчитала правильным и именно сегодня это увидела. И почему объяснила.  И сейчас веду с тобой беседу, чтобы объяснить почему я так считаю. А тебе судя по всему до лампочки мои слова. Главное что ты права, что ты рекомендовала. Всё пусть будет по твоему. В следующий раз прежде чем участвовать в конкурсе 20 раз подумаю о серьезности и правильности данного мероприятие и вообще о том надо ли мне оно.

учитывать и анализировать ошибки, события это странно?

.1.Я не расцениваю твой первый пост как рекомендацию.
2.Самое обращение построено грубовато и резковато. Ну это можно расценить как ассоциативное восприятие и только мое представление о том, как надо было ответить. Когда моё начальство отвечало в таком духе подчиненным один раз из трёх возникал конфликт.
По первому же пункту я уже много чего написала выше.

в данном контексте я имела виду именно этот конкурс и его итоги.
Ну, а если в общем. Некоторые действительно мелькают, после того как долго отсутствовали. Но если убрать нижнюю строку где пишут посещения за день, то этого и не заметишь.

а ты уверена что они читают всё подряд? да ещё внимательно вчитываясь? Это я наверно такая дотошная порой всё от корки до корки, да ещё воспринимаю чересчур серьёзно и подхожу соответственно. Всё ещё зависит от отношения.

потому что не вижу откликов в той или иной теме. Нет заинтересованности.  Ощущение что на форуме от силы два-три человека. Я уже писала выше про мелькание.  Да цифры говорят внизу, что посетило 9-13 человек. а напишет от силы три, иногда больше, тут уже чувствуется что есть народ. А потом опять затишье.